Blog - Page 331

Ultimata l’installazione dei cartelli indicanti il “Percorso pedonale per il centro storico” è che parte dal parcheggio di via Papa Giovanni XXIII e arriva fino a piazza Umberto I. Si tratta di 300 metri percorribili in 5 minuti che consentono anche un percorso di visita nel cuore del centro storico cittadino. “Con la nuova segnaletica si è voluta rafforzare maggiormente la vocazione del multipiano di Via Papa Giovanni XXIII, quale parcheggio di scambio ideale per il raggiungimento del centro cittadino, sia utilizzando il Bus della Panoramica, sia percorrendo a piedi il breve tratto che conduce al centro storico – dice l’assessore alla Mobilità Stefano Rispoli – I nuovi cartelli sono stati apposti in 3 punti strategici, all’inizio di via Armellini; all’inizio di Via De Petra; in corrispondenza della scalinata che conduce al vicoletto Madonna delle Grazie. Una breve passeggiata, che attraversa il cuore del centro storico cittadino, un itinerario su cui è in corso una riqualificazione che lo trasformerà anche in una valida e sostenibile alternativa all’utilizzo dell’auto per gli spostamenti nel centro storico, nonché alla scelta di percorrere sul bus la distanza fra il parcheggio e le piazze centrali. Alternativa oggi possibile grazie alla nuova funzione di parcheggio di scambio che la struttura di via Papa Giovanni XXIII assolve, ospitando nella sua capienza anche gli stalli di piazza San Giustino, impraticabili per i lavori in corso. Funzione sostenibile che sarà potenziata anche con la localizzazione di una ciclostazione in loco per il noleggio di bici, che consentiranno di esaltare il sistema multimodale che stiamo cercando di promuovere anche all’interno della città”.

Una richiesta di convocazione della Conferenza dei capigruppo arriva da Carla Di Biase, capogruppo di Fratelli d’Italia al Comune di Chieti. Nella lettera inviata a Luigi Febo, presidente del Consiglio comunale, la Di Biase scrive: “Negli ultimi giorni, sulle pagine dei quotidiani che seguono la cronaca cittadina, sta avendo sempre maggiore spazio la discussione sull’allestimento di centri vaccinali in Città. I toni raggiunti, mi permetto di sottolinearlo, non sono adeguati ai ruoli istituzionali degli attori in campo, così come, sommessamente, ritengo che un simile tema meriti altri luoghi per un confronto franco e diretto. Il Gruppo consiliare che rappresento, ma credo di interpretare il pensiero anche delle altre forze d’opposizione, vorrebbe portare il proprio contributo per giungere alla migliore soluzione possibile per i nostri concittadini. Tale volontà, da me già espressa e manifestata nel corso dell’ultimo Consiglio Comunale, nasce dalla consapevolezza della portata del momento storico che stiamo vivendo. Senza tornare sui singoli temi, seppur evidenziando quelli in cui l’analisi è ancora insufficiente, ma che pur rimangono prerogativa dell’azione amministrativa di chi è stato chiamato a governare, sono certa che si è di fronte a un limite che, se non superato, rischia di vanificare ogni concreta e positiva azione. Ritengo che davanti ad un’emergenza sanitaria di tale portata, si abbia bisogno di tutte le forze politiche in campo, di metodi e scelte condivise, essendo noi tutti portatori di richieste, chiarimenti e proposte, da parte di singoli cittadini, associazioni e categorie. Non posso non pensare alle tante professionalità mediche presenti in Consiglio Comunale, capaci di dare contributo e proporre soluzioni. Azioni che non possono e non devono risolversi in un necessario, ma sicuramente non risolutivo Consiglio Comunale sulla sanità, ma che necessitano della creazione di un tavolo condiviso, che abbia una visione diversa, trasversale, efficiente, efficace e trasparente. Solo così facendo saremo in grado di dare risposte positive e immediate che la cittadinanza si aspetta. In ragione di quanto sopra espresso – conclude la lettera – , Le chiedo di poter tenere una apposita riunione della Conferenza dei Capigruppo, alla quale anche il Sindaco dovrebbe prender parte, per trovare, tutti insieme, la strada da percorrere”

Solo nel mese di Dicembre, su 101 mila posti di lavoro persi ben 99 mila sono di donne, con particolare riferimento alle lavoratrici autonome e alle precarie. In Abruzzo la situazione è anche peggiore. Lanciano il grido d’allarme le esponenti del Partito Democratico Buttari, Rapa e Zappalorto che sottolineano: “Nel terzo trimestre 2020 siamo l’ottava Regione nella triste graduatoria del calo dell’occupazione femminile rispetto al 2019. L’occupazione femminile è franata su un sistema di welfare debole e fragile. Per questo vogliamo unirci all’appello delle donne democratiche nella richiesta di maggiori risorse per gli strumenti di conciliazione previsti nel prossimo decreto ristori (bonus baby sitter e congedi parentali). È necessario, infatti, allargare ulteriormente la platea dei beneficiari, innalzando l’età dei figli almeno fino a 16 anni. Anche la Regione Abruzzo deve fare molto di più con il proprio bilancio, con un approccio complementare, sostenendo tutto il sistema dei servizi educativi per l’infanzia, compresi ludoteche e associazioni, che fanno un importantissimo servizio per la comunità e vivono anche un momento di grande sofferenza economica. Bisogna favorire l’incontro fra domanda e offerta, avvicinando il modello abruzzese a quello delle Regioni del centro-nord. Dobbiamo non farci trovare impreparati e iniziare a programmare la riapertura dei Centri Estivi, che nella passata estate sono stati luoghi sicuri per la conciliazione fra vita lavorativa e familiare. Su questo siamo certi che anche i Comuni faranno la loro parte. È inoltre fondamentale che gli strumenti siano attivabili anche per le donne e le famiglie che lavorano in smart working, almeno con figli fino a 12 anni. È infatti assolutamente inesatto dire che le forme di lavoro flessibile, in piena pandemia, siano strumenti di conciliazione. Lo saranno quando si tornerà alla normalità e andranno assolutamente valorizzati quando finalmente questo Paese potrà avere un sistema di welfare adeguato e moderno. Ora lo smart working, con le scuole chiuse e i figli a casa, è semplicemente misura di contenimento del virus e le donne che lavorano in casa vanno assolutamente alleggerite. Ora, infine, è importante che la politica abbia uno sguardo al futuro e alle risorse del Recovery, che saranno fondamentali anche per la costruzione di un nuovo sistema di welfare. I tempi dell’Europa -concludono le esponenti del PD -richiedono un lavoro rapido che sia in grado di arrivare in tempi strettissimi ad un buon livello di progettazione esecutiva, che possa far ripartire con slancio l’occupazione femminile. Di fronte a risposte parziali, le donne, sopraffatte da un carico familiare e lavorativo insopportabile, continueranno a rinunciare al lavoro e questa emorragia non si fermerà”.

I consiglieri comunali di centrodestra di Chieti  Udc, Lega Salvini e Fratelli d’Italia, Mario De Lio, Mario Colantonio, Carla Di Biase, congiuntamente,  hanno reiterato una richiesta di accesso agli atti  relativamente all’aumento delle indennità del Sindaco , Giunta e Presidente del Consiglio comunale, fortemente ispirata dalla “piccata” replica del Sindaco fatta nella giornata di ieri (17 marzo ) in relazione alla mozione presentata dagli stessi gruppi e per la quale è richiesta la legittima trattazione in Consiglio Comunale. Lo si legge un una nota. Successivamente ad uno dei primi atti adottati dal Sindaco Ferrara e la sua Giunta , nella quale veniva effettuato un aumento delle indennità spettanti agli organi amministrativi del Comune e quindi anche in favore dei Consiglieri Comunali, si generarono forti polemiche ,a seguito del quale il Consiglio Comunale tutto fece una scelta ufficiale e pubblica ,devolvendo mensilmente il 7% +7% ,pari a circa 15 euro per ogni gettone di presenza, mediante operazioni contabili regolarmente tracciate con determina e ricontrabili sulle contabilità dell’Ente;  nessuna attività amministrativa in tal senso fu invece adottata dal Sindaco e Giunta  se non quella di risposte abituali tramite organi di stampa – prosegue la nota. La precedente richiesta di accesso agli atti sull’argomento, presentata dal capogruppo Udc Mario De Lio il 26 febbraio è rimasta ad oggi inevasa. Il 15 marzo , i gruppi di minoranza presentano una legittima mozione nel rispetto dello Statuto e del Regolamento del Consiglio comunale portando in approvazione un atto amministrativo e di proposta di indirizzo consigliare che fissa i termini di quantificazione e tracciamento del 7% di “ingiustificato aumento” delle indennità del Sindaco e Giunta mediante adozione di atti amministrativi trasparenti e pubblici che ne dimostrino la devoluzione per attività di solidarietà sociale. Evidentemente – prosegue la nota – il Sindaco ha ritenuto di dover attaccare l’iniziativa tramite organi di stampa, sostenendo che “non è possibile fare demagogia su affermazioni false” e dando NON RISPOSTE alla risoluzione del problema che ormai campeggia da mesi. A questo punto si è reso necessario una nuova richiesta di accesso agli atti , da parte dei gruppi firmatari del documento, inviata a tutte le figure interessate ( questa volta  inviata per conoscenza anche a S.E. il Prefetto di Chieti ) con la speranza il detto latino “Deterior surdus eo nullus,qui renuit audire”  sia finalmente recepito anche dal Sindaco Dott. Diego Ferrara e dalla sua Giunta , chiamata solo ad un dovere di trasparenza. Nel nuovo accesso agli atti si richiede specificatamente: 1. conoscere, se risultano effettuati versamenti da parte del Sindaco, dei componenti della giunta municipale e del Presidente C.C. sul conto corrente bancario ”Chieti Sostiene” e,in caso affermativo,il relativo estratto conto ; 2.  conoscere ,se gli impegni che il sindaco sostiene di onorare ogni mese unitamente alla Giunta ed al Presidente del C.C. per la solidarietà ,sono tracciabili nella contabilità comunale e conseguentemente se risultano atti concreti di devoluzione a finalità di solidarietà degli stessi 3.   conoscere, se esistono atti amministrativi emessi in favore della campagna di screening di massa finanziati con il cosiddetto fondo economico di solidarietà fornito dal Sindaco e dalla Giunta e dal Presidente C.C.ed il relativo importo. 4.   Conoscere, di riscontro, l’ammontare degli importi, quale parte delle indennità dei consiglieri comunali, la tracciabilità amministrativa degli stessi  e la relativa devoluzione per finalità sociale supportata da atti ,relativamente alle mensilità conferite di dicembre 2020, gennaio e febbraio 2021.

Non accenna a placarsi, anzi trova sempre nuovi spunti francamente sconcertanti, la polemica che vede la politica schierata su sponde contrapposte sulla questione sanitaria legata al Covid, mentre l’impegno di tutti sarebbe di mettersi in mare sulla stessa barca, remando insieme per raggiungere al più presto un approdo sicuro. Fuor di metafora trovo sconcertante, da datato testimone dei fatti della politica nostrana, quanto sta accadendo, non rendendosi conto, le parti in causa, che senza una visione unitaria e scelte condivise si rischia di perdere la battaglia in corso, certamente non aiutata dallo scontro in atto. Purtroppo la gestione della sanità nel territorio sconta peccati commessi ieri ed oggi, è fuor di dubbio, perché altrimenti non ci troveremmo in questa difficilissima situazione, ma impostare tutto sulla attribuzione delle responsabilità, facendo peraltro ricorso più alla propaganda che a argomenti fondati e documentati, non risolve ma aggrava il problema e ne allontana la soluzione. Basta allora con questo grottesco bla bla in pieno corso per affrontare invece l’emergenza che pesa sulla nostra comunità. Con le ultime elezioni, peraltro, a Chieti sembrava essersi aperta una fase nuova, con la commistione, si sperava fioriera di nuovo modo per amministrare, tra partiti e liste civiche. Vedere ora riproporre visioni faziose, dovute alla militanza sotto precise bandiere, delude fortemente quelle aspettative, soprattutto se si valuta il momento che stiamo vivendo, che imporrebbe visioni unitarie per fronteggiare la durissima sfida in corso. Il sindaco Diego Ferrara anche in campagna elettorale aveva giustamente auspicato un nuovo modo di confrontarsi con la città e i suoi problemi: è il momento di far tacere ogni voce sbagliata, per ricordare a tutti che c’è un pericolo imminente che porta la gente ad ammalarsi e morire e che è quel pericolo che va fronteggiato, mettendo in campo tutte le forze disponibili.  Dalla politica in questi giorni sento spesso dire che “è il tempo della responsabilità”: comincino con il dimostrarlo assumendosi fino in fondo le proprie, nell’interesse vero dei cittadini.

“Alla luce della querelle politica amministrativa e alle dichiarazioni a cui assistiamo da giorni tra gli amministratori del Comune di Chieti e i vertici della ASL, della cui veridicità ci riserveremo di fare luce e chiarezza nelle sedi, nei modi e nei tempi deputati, rimaniamo colpiti di fronte alla totale mancanza di azione e al temporeggiare prolungato di fronte ad un’emergenza sanitaria di tale entità”. Lo dicono i consiglieri comunali Carla Di Biase, Roberto Miscia e Giuseppe Giampietro. ”Pur comprendendo che il coraggio della verità e la pratica politica sono due cose spesso inconciliabili, chiediamo al Sindaco un’immediata inversione di rotta. Pur comprendendo le logiche amministrative per cui si voglia con impegno economico anche altrui, dare altre tipologie di risposte ai bisogni della città, comprendendo di meno le logiche politiche di diventare portavoce di turno dei vari segretari di partito impegnati in opposizione in altre sedi e in cerca di visibilità politica, ricordiamo al sindaco che serve un cambio di rotta repentino e immediato. Serve una visione di gestione di emergenza diversa, trasversale, efficiente ed efficace, che vede coinvolte tutte le forze politiche, ognuno per capacità e filiera. Già in consiglio comunale Fratelli d’Italia ha mostrato la sua piena disponibilità a collaborare, così come per la campagna di screening di massa, avanzando proposte e rendendosi disponibili al dialogo e alla fattiva collaborazione. Chiediamo al Sindaco e alla sua maggioranza di abbandonare le logiche della battaglia politica, conferma di una faziosità improduttiva per la città, e di aprire un tavolo di confronto che veda coinvolte tutte le forze politiche. Perché al di là delle considerazioni personali, dei futuri consultori, distretti, ad oggi i dati certi rimangono tre: 1. Chieti è l’unica città (capoluogo di provincia su 104 comuni) a non avere un centro vaccinale pronto e in funzione a differenza di tutti i centri limitrofi che hanno stretto accordi con la stessa ASL, iniziando la vaccinazione da più di un mese. 2 Nel temporeggiare non si è trovata una soluzione alternativa rimanendo nelle logiche di dividere il mondo in bianco e nero. 3 La regione Abruzzo, a guida Fratelli d’Italia, ha somministrato il 95,6 % dei vaccini consegnati (superando la media nazionale dell’89,2 %). Tutti dati che impongono scelte immediate e diverse modalità di gestione, più fruttuose e operose, in grado di dare risposte.”

E’ stata presentata questa mattina nella sala convegni del Palazzo ex Upim di Corso Marrucino la proposta di riqualificazione di una delle zone più centrali e storiche della città, in occasione del “Programma innovativo nazionale per la qualità dell’abitare”. Il Comune di Chieti parteciperà al bando dei ministeri Infrastrutture e Trasporti ed Economia e Finanze per il finanziamento di interventi di riqualificazione e rigenerazione urbana per un importo pari a 15 milioni di euro che prevede il recupero e rifunzionalizzazione dell’ex Conservatorio delle Clarisse e del Conservatorio di S. Raffaele Arcangelo, che sarà adibito a foresteria e ad alloggi temporanei per utenza fragile; interventi sui sistemi infrastrutturali di connessione e interscambio modale con la realizzazione di un parcheggio multipiano ipogeo al di sotto di Piazza Garibaldi; la creazione di un parco pubblico sulla sua sommità e l’apertura alla città degli antichi orti murati dei conventi limitrofi. A illustrare lo studio di fattibilità gli elaborati sono stati il sindaco Diego Ferrara, il presidente del Consiglio Comunale Luigi Febo, gli assessori ai Lavori Pubblici Stefano Rispoli e Politiche della Casa Enrico Raimondi. Presenti anche la presidente del Cda dell’Azienda Pubblica Servizi alla Persona di Chieti, Sandra De Thomasis, partner dell’intervento che interessa immobili di proprietà dell’Asp e la soprintendente ad Archeologia, belle arti e paesaggio dell’Abruzzo, Rosaria Mencarelli. “Di fronte a una grande occasione di intervento e rivitalizzazione in chiave sostenibile di un nucleo storico della città, ci presentiamo al bando con una sinergia istituzionale – ha detto il sindaco Diego Ferrara – Chieti vuole essere un esempio virtuoso di come una città e tutte le parti positive di esse possono lavorare insieme per il benessere della comunità. Abbiamo fatto lavorare gli uffici perché Chieti potesse avere un’opportunità concreta per il futuro, ma visibile in breve tempo. L’interesse di questa Amministrazione è avviare un cambiamento tangibile nella vita della città, anche attraverso un’opera visibile, destinata a restare: auspichiamo che questa progettazione si concretizzi e rappresenti una nuova cura nei confronti della comunità e del territorio cittadino con il suo patrimonio storico, artistico e culturale”. “L’accordo di accordo di partnerariato che l’Asp ha fatto con il Comune è un atto unico e importantissimo per noi e per la città – ha detto dal canto suo la presidente Asp Sandra De Thomasis – Il complesso dell’Addolorata e il Conservatorio sono due ex Ipav che hanno fatto parte della storia di Chieti da oltre 150 anni. Questo accordo ricrea una reciprocità che è sempre stata presente e dunque ha un grandissimo valore perché ci restituisce un patrimonio artistico e immobiliare importante e anche culturale, che fa parte di Chieti. Lavorare insieme al Comune, che è il maggiore azionista di questa azienda di servizi alla persona, è essenziale, perché ci riconnette alla città e di questo ringrazio l’Amministrazione e i fautori di questa intesa”. “Sono lieta che la Sovrintendenza partecipi all’avvio di questo – ha detto  la Sovrintendente Rosaria Mencarelli. Il ruolo che avremo qualora il progetto ottenga i finanziamenti ministeriali, come speriamo, sarà di affiancamento perché i processi di tutela del patrimonio culturale sono molto densi in questa parte di città e non si possono attuare con mere autorizzazioni. Siamo pronti a una collaborazione positiva per arrivare a fini condivisi, mai come in questo caso importanti e in grado di costituire una svolta per una parte della città storica, oggetto di un recupero sostenibile che mette insieme welfare sociale e culturale e che migliorerà la qualità della vita dei cittadini e l’assetto di questo pezzo di territorio che ha bisogno di un nuovo pensiero e anche per la possibilità di attrarre abitanti non solo temporanei sul colle”. Per il presidente del Consiglio comunale  Luigi Febo “il  progetto nasce da una collaborazione vera per il bene della città – così il presidente del Consiglio comunale Luigi Febo – L’idea è nata partendo da una zona cittadina che ha criticità importanti, per recuperare un tessuto urbano che ha avuto ruolo strategico di accoglienza nella storia, recuperando tutti i contenitori in disuso che nel tempo si sono andati svuotando e rovinando. È in sinergia con presenze vicine, come caserma Pierantoni in corso d’opera e l’ex ospedale che si sta ripopolando di funzioni, quindi era una necessità riorganizzare questi spazi e recuperare l’importanza di piazza Garibaldi come luogo centrale. L’impostazione è una lettura trasversale della riqualificazione per migliorare la vita dei cittadini e restituire centralità alla città che deve andare nel concreto, non solo dal punto di vista architettonico ma facendo dialogare sociale, cultura e restituirgli la centralità che meritano”. “Nel progetto ci sono anche alloggi temporanei per persone in difficoltà oltre che spazi per dottorandi e questo apre anche a una futura collaborazione con l’Università per ritrovare l’immagine di una città accogliente che cerca risposte sul fronte abitativo ma in modo diverso rispetto al passato – ha spiegato l’assessore alle Politiche della Casa Enrico Raimondi – Questa collaborazione ci ha inoltre consentito di risolvere contenziosi storici con l’Asp di Chieti e in fase di riequilibrio questa ritrovata intesa fa da base a una sinergia che ci permetterà di risolvere sia i problemi progettuali che quelli giudiziari che abbiamo ereditato”. “Il progetto si basa su tre azioni chiave: recupero, riscoperta e sostenibilità – ha evidenziato  l’assessore ai Lavori Pubblici Stefano Rispoli – Interveniamo qui perché vogliamo invertire la tendenza che negli ultimi 15 anni ha visto il centro storico perso circa 10.000 abitanti. Con il progetto la zona più colpita dallo spopolamento diventerà un nuovo nucleo di attrazione, il centro di una nuova visione della città con spazi verdi e abitati, capaci di restituire impulso a tutto il territorio teatino. Recupero di spazi abbandonati, di edifici esistenti, immobili storici in condizioni drammatiche rispetto al consumo di suolo: grazie al partnerariato con l’Asp possiamo immaginare nuovi spazi di accoglienza per gli studenti, alloggi per sia per gli universitari che per i docenti che visitano la città per convegni e didattica. Riscoperta perché tornano vivi alcuni luoghi della città, come la via dei Conventi che collega piazza Garibaldi, ripensata per parcheggiare e stare nel verde urbano previsto, fino agli immobili del complesso SS Addolorata e S. Raffaele. Sostenibilità è quella a cui punta il progetto, perché abbiamo immaginato un parcheggio a due piani interrato, con stazione bike sharing e lockers per la città, che prevede una vera e propria riconversione di piazza Garibaldi con verde, arredo e piste ciclabili tutto intorno. All’interno degli edifici da riqualificare e riconvertire ci saranno alloggi temporanei per studenti, per coworking, nonché sale funzionali e appartamenti da destinare ad alloggi temporanei per la cittadinanza in difficoltà. Il progetto è concepito come volano polifunzionale del centro storico. Un lavoro in-house, degli uffici coordinati dal dirigente Nicola Intorbida, lo studio è stato redatto dall’architetto Maria Concetta Maiorino, l’Asp, inoltre, tramite la convenzione ci ha donato due progetti che già avevano pronti per gli edifici. A tutti va il nostro ringraziamento. Dopo la presentazione dello studio di fattibilità presentato al bando, avvenuta ieri, serviranno 60 giorni alla commissione ministeriale per esprimersi sul progetto, se accadrà gli uffici passeranno alla progettazione esecutiva e a tutti gli altri passi da compiere per attivare la realizzazione”.

“Evidentemente il consigliere Paolucci, fiancheggiato dal capogruppo in Comune Di Giovanni, non ha ben chiarito come funziona il rinnovo del Comitato ristretto dei sindaci di una Asl. Già questo di per sé sarebbe grave visto il suo prestigioso curriculum. O, forse, cosa ancora più grave, lo ha capito ma, spinto dalla voglia di alimentare inutili e fastidiose polemiche, preferisce far finta di nulla continuando a strumentalizzare una situazione di emergenza senza precedenti”. Lo dice il capogruppo di Forza Italia, Mauro Febbo replicando alle dichiarazioni di Silvio Paolucci e Filippo Di Giovanni del Pd sulla questione del centro vaccinale di Chieti. “Perseverare su questa diatriba con la Asl, promossa dal sindaco di Chieti – sottolinea Febbo – quando c’è da organizzare una rete complessa per arrivare a coprire l’intero territorio provinciale (104 Comuni), è solo sciacallaggio di bassissimo livello. Ma forse questo ai rappresentanti del Pd non basta visto che ormai, quotidianamente, si distinguono per le loro uscite pubbliche sterili ed inutili ai fini della soluzione dei problemi che riguardano la cittadinanza e la salute degli abruzzesi. Ma sappiamo benissimo che per loro, evidentemente, la propaganda non conosce ostacoli. Paolucci rischia di apparire “ignorante” perché, volutamente, finge di ignorare che è compito dell’assemblea dei sindaci dei Comuni della Asl della provincia di Chieti riunirsi per eleggere i rappresentanti del nuovo Comitato all’interno del quale, poi, viene designato il Presidente. Conferenza dei Sindaci che deve riunirsi ed esprimersi in seguito alla convocazione del primo cittadino del capoluogo di provincia, quindi di Ferrara che si lamenta ma è latitante in tutto, non solo in materia sanitaria. Chiaramente la Asl non ha competenza in questo se non nel supporto, come segreteria. Con la sua strategia di comunicazione Paolucci cerca di far dimenticare la macelleria sociale e i danni alla sanità teatina provocati dal suo assessorato; lo fa goffamente ma soprattutto utilizzando un argomento tristemente serio che richiede interventi politici di altro spessore. Lui e il sindaco devono crescere”.

Il presidente della Regione, Marco Marsilio, ha annunciato lo stanziamento di oltre 270mila euro per il cavalcavia di Dragonara lungo l’asse attrezzato Chieti Pescara. . ”Meglio tardi che mai. Finalmente dopo oltre due anni di battaglie, partito tutto da un mio esposto alla Procura della Repubblica, ecco arrivare un primo risultato. Interessai anche il sottosegretario del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, sollevando la questione della pericolosità del ponte, che in seguito ha visto il pronto intervento di Aans per la messa in sicurezza provvisoria del cavalcavia – dice la deputata abruzzese Daniela Torto. Probabilmente in Regione si sono svegliati e si saranno accorti solo ora degli accorati appelli che il M5S sta facendo da tempo, a tutela della sicurezza pubblica. Bene, ad ogni modo anche questa è ancora un’altra battaglia vinta dal M5S ma saremo comunque attenti a monitorare i prossimi sviluppi”.
Sulla vicenda interviene anche la consigliera regionale Barbara Stella: “Inizialmente ho presentato in Regione Abruzzo un’interpellanza sul cavalcavia, alla quale però non mi fu data alcuna risposta esaustiva. In seguito fui costretta a portare la vicenda fino in commissione di vigilanza per smentire le dichiarazioni dell’ex-assessore Mauro Febbo, che aveva dichiarato un finanziamento di oltre 580mila euro: l’ennesimo annuncio che sappiamo essere stato solo fumo negli occhi. Lo stanziamento di oggi – conclude Stella – mi da ragione sull’importanza di risolvere un problema oramai decennale e sul lavoro svolto in questi due anni nelle sedi istituzionali”. Per il l capogruppo del M5S al Comune di Chieti, Luca Amicone, “questa notizia fa ben sperare che presto vedremo la conclusione di questa epopea. Mi sembra assurdo che per risolvere una questione che riguarda la sicurezza dei cittadini ci vogliano oltre 20 anni. Ad ogni modo – conclude Amcine – mi auguro che ora si proceda celermente e che venga comunque trovata una soluzione adeguata per servire le famiglie che abitano in quell’area e che non potranno più essere servite dal ponte.”

Il capogruppo del Pd al Comune di Chieti, Filippo Di Giovanni ed il capogruppo del Pd in Consiglio regionale, Silvio Paolucci, intervengono a sostegno del sindaco di Chieti Diego Ferrara sulla vicenda della realizzazione di un centro vaccinale all’interno dell’ex asilo Peter Pan. “Una sconvolgente mancanza di sensibilità istituzionale da parte del vertice protempore di un’azienda nei confronti del sindaco di una città capoluogo – dice Di Giovanni. A nome del gruppo del Partito Democratico voglio manifestare pieno sostegno al sindaco Ferrara che sta facendo anche sulla sanità un lavoro importante, superando i tanti ostacoli che sin dall’insediamento si sono frapposti nei rapporti fra Comune e Asl di Lanciano, Vasto e Chieti. Il primo fra tutti, la mancata convocazione “causa Covid” dell’assemblea dei sindaci per rimettere in moto il Comitato ristretto dei sindaci di cui Chieti ha la presidenza di diritto. Anche sugli screening il Comune ha dovuto rendere possibile la campagna massiva di tamponi antigenici voluta dalla Regione e dalla Asl, coprendo tutti i deficit organizzativi in termini di personale, strutture e location che il manager ha via via provocato, in uno stancante gioco di sfida di cui resta incomprensibile la natura. Così sull’ex asilo Peter Pan: non può essere il manager di una Asl a stabilire cosa fare di una struttura che fa parte del patrimonio pubblico cittadino, specie se ha creato un problema enorme chiudendo il distretto sanitario a servizio di Chieti Scalo senza un’alternativa praticabile nell’immediato. Renda piuttosto trasparenti, Schael, tempi e modi dell’accordo con le Ferrovie per la sua idea di distretto. Spieghi, inoltre, perché non usa per i vaccini strutture della Asl che non mancano in città, investendo risorse come ha fatto non tanto distante da Chieti, al posto di costringere l’Amministrazione a chiederle alle forze economiche della città, com’è accaduto con l’ex asilo. Il direttore generale ha ricevuto una risposta drastica, perché ha cambiato le carte in tavola e bene ha fatto il sindaco Ferrara a ricordargli che le decisioni della pubblica amministrazione le prende chi a ciò è preposto, guardando agli interessi della collettività, cosa a cui evidentemente non è abituato stando a come ha trattato la sanità territoriale”.
“La sanità abruzzese, quella della provincia di Chieti in particolare, di tutto ha bisogno tranne che di un manager che si mette a fare politica al posto di amministrare – aggiunge Paolucci – Lo abbiamo visto con il calvario imposto agli ospedali di Atessa, di Lanciano, di Vasto, ora alla tenzone si aggiunge Chieti, suo malgrado, perché non si può dire che il sindaco Diego Ferrara sia persona caustica o più incline allo scontro che al confronto. Possibile che Schael abbia difficoltà di rapporto con i sindaci di tutte le città amministrate dal centrosinistra? Altrimenti non si spiega perché, proprio per allestire i centri vaccinali, altrove non servano appelli alle forze economiche della città, ma vengano fuori strutture e fondi della Asl”.

Parte delle indennità vanno già alla città grazie al contributo di sindaco, assessori e consiglieri. E’ la replica della Giunta comunale di Chieti e dei capigruppo della maggioranza alla mozione presentata da Fratelli d’Italia, Udc e Lega sulla destinazione di parte delle indennità di funzione di esecutivo e consiglieri ”una pratica che l’Amministrazione ha adottato sin dal suo insediamento, arrivando anche ad autotassarsi per sostenere spese a vantaggio della città, se vogliono farlo anche loro, sono i benvenuti”.
Secondo la maggioranza ”non è pensabile fare demagogia su affermazioni false, attaccando la dignità delle persone e raccontando alla città una storia diversa per riconquistare la fiducia perduta, perché gli impegni che abbiamo preso verso la parte di comunità più esposta all’emergenza sociale ed economica, vengono onorati ogni giorno con il nostro lavoro e ogni mese con la nostra solidarietà – dicono sindaco, assessori e capigruppo di maggioranza. Grazie alla volontà dell’esecutivo è stato riattivato infatti il conto corrente bancario che alimenta l’iniziativa “Chieti sostiene”, dove vengono versate parte delle indennità di sindaco e assessori nonché quelle dei consiglieri comunali, decise mesi fa dall’assise.
Non solo: la liberalità del governo cittadino e dei consiglieri di maggioranza ha reso possibile un cospicuo contributo alle spese di realizzazione degli screening di massa per l’acquisto di materiale utilizzato per le tutte le campagne effettuate in città fino ad oggi. All’autotassazione a favore della comunità si è, inoltre, aggiunta anche la partecipazione materiale come volontari per l’accoglienza e la registrazione della cittadinanza, affinché non mancasse il capitale umano necessario al buon esito della campagna. Da ultimo, quando a novembre il Consiglio comunale unanimemente si è espresso per devolvere al sociale parte delle indennità, si è stabilito anche il percorso per arrivare ad adottare progetti concreti, una volta superata l’emergenza Covid, che vede destinare sin da ora le quote in questione alle famiglie che vivono situazioni di difficoltà temporanea e che dunque non sono già seguite dai servizi sociali del Comune. Intenzione dell’Amministrazione è seguire quelle indicazioni che hanno una strada già aperta e non comportano ulteriore dispendio di tempo per gli uffici economici, concentrati, com’è noto, sul complesso fronte del piano di riequilibrio dei conti dell’Ente. Ci chiediamo, invece, se di gara di solidarietà si parla concludono – , dove siano finite le quote precedenti, quelle della prima emergenza, accantonate in un conto che avrebbe dovuto rinfrancare persone in difficoltà, ma che ci risulta sia arrivato solo in parte alle famiglie toccate dalla pandemia”.