È stato notificato nei giorni scorsi al TAR Pescara il ricorso, firmato dall’avv. Francesco Paolo Febbo per l’annullamento previa sospensiva del Giudizio n. 4496/2025 del Comitato regionale per la Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) con il quale è stata aperta la strada, sia pure con alcune prescrizioni, per la realizzazione del complesso Mirò (noto anche come Megalò2). Il legale ha agito a nome del WWF che si avvale della preziosa collaborazione anche economica delle organizzazioni di categoria che da tempo appoggiano le iniziative a tutela del territorio, a cominciare da Confesercenti Chieti che ha già versato un suo contributo.
«Un provvedimento – commenta l’avv. Febbo – affetto da numerosi vizi che consentirebbe l’ulteriore trasformazione di un’area della zona di esondazione del fiume Pescara, già in parte occupata, dall’alta pericolosità idraulica oltre che dalla già grave compromissione ambientale. Un provvedimento illegittimo anche perché adottato in violazione di decisioni giudiziarie ormai consolidate e a fronte di numerose carenze, elencate nelle 22 pagine del ricorso nelle quali si ripercorre la lunga vicenda giudiziaria che ha interessato il progetto e si spiegano le ragioni per le quali il pronunciamento favorevole va ritenuto, secondo le associazioni, illegittimo e da annullare».
“Le ripetute inondazioni in Emilia Romagna – si legge nella nota stampa del WWF Chieti-Pescara – e gli allarmi meteo che si ripetono con crescente frequenza, le tragiche esperienze di alluvioni, frane e valanghe che mietono vittime sembrano non aver insegnato nulla se si insiste con la volontà di ulteriore cementificazione di un’ansa del fiume, nel pieno di quella che era una cassa di espansione naturale, nella quale mai e poi mai si sarebbe dovuto costruire. Il pericolo che possa arrivare un’alluvione disastrosa è molto più incombente oggi rispetto al passato. Trasformare questo pericolo, oggettivamente presente, in un rischio gravissimo per le persone e per le cose costruendo a ridosso del fiume è una scelta sbagliata che nessuna amministrazione davvero attenta ai veri interessi dei cittadini dovrebbe consentire. Senza dimenticare gli effetti collaterali di un eventuale ulteriore aumento della pressione sull’area e il complessivo danno arrecato all’economia cittadina che già soffre per la presenza di numerose megastrutture nel territorio metropolitano.
Il parere favorevole espresso dal Comitato VIA nonostante si stia parlando, come si legge nel giudizio stesso, di opere “realizzate con provvedimento di VIA scaduto (…) ed in vigenza del parere negativo alla proroga” appare francamente sconcertante. Come se ognuno potesse costruire dove vuole e quel che vuole in assenza di un’autorizzazione ambientale valida, e solo dopo procurarsi i permessi, con buona pace delle facoltà programmatorie degli enti locali e delle norme che tutelano il paesaggio e la sicurezza dei cittadini. Senza dimenticare che costruire lungo le sponde dei fiumi, in aree a rischio idrogeologico o in zone di frana o di valanghe rappresenta un rischio immenso, come purtroppo anche l’Abruzzo ha già sperimentato. Un rischio accentuato negli ultimi anni in maniera clamorosa da fenomeni estremi che la crisi climatica ha reso più frequenti e sempre più impattanti.
Il ricorso – conclude la nota del WWF Chieti-Pescara – comporta spese. Il WWF – che ha sostenuto tutte quelle per i precedenti atti giudiziari – chiede questa volta aiuto alla collettività rivolgendosi a tutti coloro che hanno a cuore la salute del territorio e dei suoi abitanti. Hanno già preannunciato la loro adesione alcune organizzazioni. Chiunque altro volesse contribuire potrà effettuare un versamento, nel caso di associazioni direttamente al WWF Italia ETS (Iban: IT 76 A 02008 05164 000010232220) indicando nella causale “contributo ricorso Megalò2”, oppure, qualora volessero contribuire singoli cittadini, sempre con la stessa causale, al WWF Chieti-Pescara (Iban: IT 37 F 05018 02600 000011503737), che ha già versato il cosiddetto contributo unificato, obbligatorio in caso di ricorsi”.
