Pubblichiamo di seguito l’interrogazione di Mario Colantonio, capogruppo della Lega al Consiglio comunale di Chieti, sulla vicenda di un disabile che ha dovuto presentare un ricorso al Tar contro “l’inerzia del Comune”.
“SI PREMETTE
– Che dall’articolo apparso il 27.02.2022 nella cronaca di Chieti di un quotidiano locale , è stata resa nota l’incresciosa situazione vissuta da un cittadino disabile munito di sedia a rotelle che evidenziando la carenza di posti “riservati ai disabili” sia in Piazza Roocchetti che a Largo Cavallerizza ha “presentato un esposto sia in Prefettura che al Comune “ sin dal mese di ottobre 2021;
– Che al citato esposto, non avendo il cittadino avuto alcuna risposta, lo ha visto costretto ad inoltrare un ricorso al TAR evidenziando “l’inerzia del Comune “ ed il TAR , accogliendo l’istanza cautelare, ha fissato l’udienza per il prossimo 11 marzo
– Che, sempre su dichiarazione del cittadino, nell’attesa dell’udienza prevista al Tar, il Comune avrebbe approntato la realizzazione di nuovi stalli per colmarne le carenze “denunciate” però gli stessi vengono riscontrati come non idonei perché trovasi in “posizione non idonea” e posti in “piena curva” ;
– Che quanto emerge dall’esternazione del cittadino evidenzia “ la peristente inerzia del Comune, indifferente fino ad oggi alle legittime istanze del cittadino in condizione di disabilità con la sedia a rotelle” ;
PER QUANTO PREMESSO
Interrogano il Signor SINDACO DEL COMUNE DI CHIETI su quanto segue:
– Quali sono stati i motivi che hanno causato ritardo di mesi nel fornire le dovute risposte al cittadino disabile tanto da costringerlo ad avanzare un ricorso al TAR ?
– è intenzione del Sindaco evitare in futuro tali spiacevoli ed onerose situazioni, attivandosi celermente proprio nei casi collegati alla disabilità fisica e dare risposte più immediate anche per i cittadini che segnalando un qualche cosa che non va ,di fatto, dimostrano un grande senso civico e collaborativo nei confronti dell’Amministrazione ?
– è intenzione del Sindaco, verificare preventivamente le soluzioni dei problemi ,magari consultando i tecnici addetti e controllando ,per quanto possibile, la rispondenza alle norme al fine di evitare critiche successive ,dopo aver adottato una soluzione solo “apparentemente giusta” ?
– in caso di soccombenza da parte del Comune alle prossime decisioni del TAR rispetto alla vicenda esposta, chi pagherà le spese di giudizio?”
