I consiglieri comunali Mario De Lio (Udc), Serena Pompilio (Azione Politica), Giampiero Riccardo (Chieti Viva), Bruno Di Iorio (Di Iorio Sindaco), Maurizio Costa (Forza Chieti), hanno presentato un’interrogazione sulla Ripresa del servizio di streaming del Consiglio comunale. Di seguito pubblichiamo il testo dell’interrogazione.
Premesso che
➢ Sul sito istituzionale del Comune di Chieti vi è una sezione dedicata per: “Segui la diretta del Consiglio Comunale”
➢ In tale sezione viene riportato quale ultimo argomento di discussione, il consiglio comunale del 11.04.2022, di conseguenza si presume che tale sezione non sia regolarmente aggiornata o addirittura che tale servizio abbia cessato la dichiarata” condivisione dei lavori con la Città e l’abbattimento delle distanze fra amministratori e amministrati.”
Evidenziato che
➢ Sull’argomento in questione, si devono dare opportune e giuste risposte in quanto sono pervenute segnalazioni ed attente valutazioni dai cittadini, che di seguito si riportano:
• Il servizio di diretta streaming del consiglio comunale è fonte di comunicazione tra i cittadini e chi gestisce la “cosa pubblica” quindi deve essere chiara, trasparente e accessibile a tutti.
• L’art. 3 del regolamento comunale per lo svolgimento delle sedute degli organi consigliari in modalità telematica approvato in data 23/05/2022 con delibera di Consiglio comunale n° 218, definisce che “il regolamento è ispirato ai principi di pubblicità (art. 38 del TUEL e ai criteri di cui all’articolo 73 del D.L. n. 18/2020) ossia:” le sedute del consiglio comunale in videoconferenza sono pubbliche e sono trasmesse in diretta streaming sul portale istituzionale del comune. Qualora non possa avvenire per qualsiasi motivo la diretta streaming, la pubblicità della seduta potrà essere garantita mediante la pubblicazione in tempi differiti sul portale medesimo, della ripresa integrale dei lavori. In ogni caso la diffusione delle videoriprese deve rispettare i principi di completezza informativa”.
Preso atto che
➢ In data 14aprile 2022, Il Presidente del Consiglio comunale rendeva noto con un comunicato stampa che “Si svolgeranno in presenza le prossime sedute del Consiglio comunale – annuncia il Presidente dell’Assise Luigi Febo – usciti ufficialmente dall’emergenza abbiamo provveduto a noleggiare hardware e software che ci consentiranno di svolgere i lavori in Provincia, finché non saranno pronti i locali di Palazzo d’Achille. Fino ad oggi il Comune si è avvalso di un sistema di videoconferenza per la gestione delle sedute di Consiglio Comunale, in aderenza a quanto disposto dalle normative anti covid e di contenimento dei contagi, ma vista la fine dell’emergenza e l’importanza di effettuare in presenza le sedute, anche per l’approvazione dei documenti contabili dell’Ente (bilancio e rendiconto). Abbiamo studiato un sistema che consentisse l’utilizzo di entrambe le modalità, che fosse cioè in grado di interagire con il sistema di videoconferenza per le sedute in modalità telematica, al fine di consentire le dirette streaming anche dei Consigli in presenza, nonché le trascrizioni automatiche delle sedute, considerato che la Sala del Consiglio provinciale, luogo deputato ai Consigli comunali ad oggi, non è dotata di strumentazione adeguata allo scopo. Con una spesa di circa 10.000 euro, comprensiva di assistenza tecnica e manutenzione, abbiamo così deciso di adottare per un anno tale attrezzatura dalla ditta Dromedian di San Giovanni Teatino: computer, microfoni, insomma un intero sistema di Conference System Wireless, nonché dei badge elettronici per i consiglieri e il personale. Passaggi che rendono così perfettamente calzanti le sedute a quanto richiesto dalle normative inerenti l’Amministrazione trasparente disposte dal decreto legislativo n.33/2013.La prima attuazione ci sarà già alla prossima seduta del Consiglio che si svolgerà subito dopo Pasqua, per il Comune sarà un nuovo passo avanti verso la condivisione dei lavori con la Città e l’abbattimento delle distanze fra amministratori e amministrati”.
Per quanto esposto
si interroga il Sindaco ed il Presidente del consiglio comunale per conoscere:
1. Quali siano stati gli ostacoli tecnici e burocratici che hanno impedito l’ottimale trasmissione in diretta streaming delle sedute del consiglio comunale, considerata la dichiarazione del Presidente del consiglio sulla spesa di circa 10.000 euro destinata per un anno all’ assistenza tecnica e alla manutenzione.
2. Quali siano le intenzioni a riguardo e le tempistiche necessarie per risolvere tale problema, sollevato dai cittadini che chiedono il rispetto di quanto regolamentato.
